Sprechzeiten:
Mo-Fr
9-12 & 13-15 Uhr

 

+49 221 888 239 10

support@auc-online.de

Kontakt Databay AG
Kontakt

Register- und Forschungskoordination

Die AUC Geschäftsstelle Register und Forschungskoordination entwickelt und betreibt medizinische Register, koordiniert die wissenschaftlichen Auswertungen und Publikationen daraus und unterhält Kooperationen mit Forschungspartnern.

Die AUC versteht sich als Full-Service-Provider. Medizinische Register werden vollständig von eigenen Mitarbeitern entwickelt, von der medizinisch-statistischen Betreuung, über die IT-seitige Umsetzung, von der Organisation von Verträgen und Finanzen, bis hin zur Betreuung der teilnehmenden Ärzte und Kliniken und einem genehmigungsfähigen Datenschutzkonzept. Zu den Leistungen der AUC gehören weiterhin sowohl die Beratung von externen Partnern beim Aufbau medizinischer Register als auch die Übernahme registerbezogener Service-Dienstleistungen wie Hotline oder Veranstaltungsmanagement im anschließenden Routinebetrieb.


Register & Module


Aktuelles

The medical review article: state of the science

Reviews

Mulrow C. D. (1987). The medical review article: state of the science. Annals of internal medicine, 106(3), 485–488. doi.org/10.7326/0003-4819-106-3-485

Abstract

Fifty reviews published during June 1985 to June 1986 in four major medical journals were assessed in a study of the methods of current review articles. Assessments were based on eight explicit criteria adapted from published guidelines for information syntheses. Of the 50 articles, 17 satisfied three of the eight criteria; 32 satisfied four or five criteria; and 1 satisfied six criteria. Most reviews had clearly specified purposes (n = 40) and conclusions (n = 37). Only one had clearly specified methods of identifying, selecting, and validating included information. Qualitative synthesis was often used to integrate information included in the review (n = 43); quantitative synthesis was rarely used (n = 3). Future research directives were mentioned in 21. These results indicate that current medical reviews do not routinely use scientific methods to identify, assess, and synthesize information. The methods used in this systematic assessment of reviews are proposed to improve the quality of future review articles.


Unsere Partner